ПОСЛЕДНЕЕ
Федерации гимнастики предложили изменить правило «украденной» медали гимнаста Аблязина

Федерации гимнастики предложили изменить правило «украденной» медали гимнаста Аблязина

С инициативой выступил вице-президент FIG Василий Титов

Правило, по которому Денис Аблязин проиграл корейскому гимнасту золото в опорном прыжке, набрав с ним одинаковую сумму баллов, могут изменить. С предложением об упрощении существующего регламента обратился к президенту FIG Моринари Ватанабэ президент нашей федерации спортивной гимнастики и первый вице-президент FIG  Василий Титов. 

Фото: АГН «Москва»

Один из эмоциональных эпизодов на гимнастическом помосте Олимпийских игр – выступление в финале опорного прыжка у мужчин. Это когда Денис Аблязин, имея одинаковые баллы с корейским гимнастом, остался с серебром. Ситуация вызвала жаркие споры: а ту ли награду он вообще получил? Ведь Аблязин и Чо Хван Шин из Южной Кореи набрали одинаковое количество баллов – 14,783. Но кореец – с золотом, а Аблязин – на ступеньку ниже.

«Обидно? – переспросил Денис Аблязин после выступления. – Нет. Мы принесли еще одну медаль. Могла быть золотая, да, я согласен. Но так случилось».

Страсти кипели за помостом еще и потому, что современные правила в спортивной гимнастике весьма многослойны. Финальная сумма раскладывается по необходимости на совсем уж глубокие составляющие, что заставляет сомневаться в правильности решения. А еще – просто не знать нюансы.

Ведь в спорте все же, как: итог есть? Есть, а каким образом получен – это уже, что называется детали для эстетов. И потом каждая гимнастическая оценка как раз и складывается уже из нескольких компонентов: сложности и качества исполнения элементов. Чего еще-то надо?

Решающей в пользу золота для корейца стала оценка лучшего его прыжка из двух, исполняемых в финале. Чо Хван Шин получил баллы, которые превысили лучший балл Дениса Аблязина на 0,033 балла.

В официальных правилах определения победителя в опорном прыжке есть первый слой определения победителя — наивысшая оценка из двух прыжков, если оценки равны, то включается второй слой – наивысшая оценка Е (оценка за исполнение) за один из двух прыжков. Если опять равные, то срабатывает третий слой – наивысшая оценка Д (сложность) за один из двух прыжков. А если и тут все одинаково, то спортсмены делят место.

Результат для России получился все же обидным. Хотя Денис это и отрицал, радуясь, что, помимо командного золота в Токио, на третьих для себя Играх снова завоевал личную медаль. Конечно, еще и не совсем справедливо, несмотря на то что правило есть правило.

А вот, чтобы «так не случилось» в будущем, правила могут и изменить. Василий Титов, который является президентом федерации спортивной гимнастики России, он же – первый вице-президент Международной федерации гимнастики, обратился к президенту FIG Моринари Ватанабэ с предложением внести изменения в это правило на чемпионатах мира и Олимпийских играх. Изменение простое: если у гимнастов складывается одинаковая оценка, то оба получают медаль.  

И это предложение, если будет принято, явно сыграет и в пользу зрителей, и в пользу спортсменов. Спортивная гимнастика и так сложна для восприятия с трибун, потому что далеко не все понимают, почему кто-то, вроде как выполнив все чисто, оказался на далеком месте. А уж такие моменты, когда оценки равны, а награды нет, и вовсе вызывают нехорошие эмоции.

Не будет обид и у спортсменов, и будет честнее разделить при одинаковой сумме баллов завоеванное место. Ведь каждая медаль для них – это не конвейер, а жизнь. Так что предложение есть, осталось его принять.

Источник

Похожие записи